УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/932/13Головуючий суду першої інстанції:Короткова Л.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "20" червня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Керченського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк».
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач ПАТ «Дельта Банк» 11.06.2013 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-11116-161006 від 16.10.2006 року в сумі 2569,10 грн., таким чином вимоги позивача мають майновий характер.
Законом України "Про судовий збір", встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру - 50 відсотків ставки; ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0,1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складатиме - 114,70 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами:
банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;
МФО 824026;
номер рахунку 31214206780024;
отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія);
ЄДРПОУ 37986011;
код бюджетної класифікації 22030001;
найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ «Дельта Банк», Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаного недоліку:
- сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили
Суддя О.В.Самойлова
Судове рішення № 32234186, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія) було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 107/3736/2013, 2/107/1431/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: