Ухвала суду № 32234185, 28.06.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4859/13-ц

2-н/121/365/13

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

28 червня 2013 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М. В., розглянувши заяву Орендного підприємства " Кримтеплокомуненерго " в особі Ялтинської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплоенергію,

в с т а н о в и в:

Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" звернулось до суду з заявою до боржника - ОСОБА_1, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплоенергію у розмірі 5065 гривень, 76 копійки.

Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.

Заявник, відповідно до Закону України « Про судовий збір « сплатив судовий збір.

Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96,98,99,100, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплоенергію.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294- 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: