26.06.2013
Справа № 765/4134/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації, в якому просить суд визнати за ним право власності на 13/50 часток будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Оскільки в позовній заяві позивачем було зазначене, що власником спірних 13/50 часток будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду докази, що документально підтверджують належність спірного майна зазначеній особі, або клопотання про витребування цих доказів, що відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України.
Також частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 231,29 грн.
Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги про визнання за ним права власності на частку домоволодіння в порядку набувальної давності, зачіпають його майнові права на нерухоме майно, а також те, що позивачем у позовній заяві не була зазначена ціна позову, суд вважає, що ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду відомості, що документально підтверджують вартість 13/50 часток будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі дійсної вартості спірного майна, або в сумі, що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто 3.441,00 грн.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку набувальної давності, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути відзначені недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, шляхом надання до суду:
- доказів, що документально підтверджують належність 13/50 часток будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 Сеїдову ОСОБА_3, або клопотання про витребування цих доказів, відповідно до вимог діючого цивільного процесуального законодавства України;
- доказів вартості 13/50 часток будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на момент звернення з позовом до суду, та оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовні майнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі як її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 32234068, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/4134/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: