Ухвала суду № 32234055, 25.06.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

25.06.2013

Справа № 765/4093/13-а

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 червня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, в якому просить суд визнати противоправною та скасувати постанову № 74 від 13 червня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.5 ст.165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з викладених у позові підстав.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, але судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивачем сплачений не був, ОСОБА_1 необхідно сплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі 34,41 грн. та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 22 липня 2013 року усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 34,41 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна