Справа № 2/679/437/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Савіцького Л.П.,
при секретарі -Сопронюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 03.03.2011 року отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою 0,12 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості. ОСОБА_1 не виконував належним чином умови зобов'язання, кредит не погашав, відсотки не сплачував, чим порушив права кредитора. Внаслідок цього станом на 24.05.2013 року заборгованість за кредитом склала: по кредиту - 7226 грн. 34 коп.; по комісії за користування кредитом - 2163 грн. 52 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 11535 грн. 83 коп., штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована частина) та 1046 грн. 28 коп. (процентна складова), всього 22471 грн. 97 коп. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
Представник позивача Шпиляєва Н.В. в судове засідання подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.
З доводів позовної заяви, наданих позивачем доказів, які не оспорюються відповідачем, вбачається, що 03.03.2011 року ОСОБА_1 отримав на споживчі цілі кредит в сумі 10 000 грн. на строк 36 місяців по 02.03.2014 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 100 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 200 грн.
Згідно наявного у справі розрахунку заборгованості, який у суду не викликає сумнівів, ОСОБА_1 кредит не сплачує і заборгованість по такому та іншим зобов'язанням станом на 24.05.2013 року склала 22 471 грн. 97 коп., з яких: по кредиту - 7226 грн. 34 коп.; по комісії за користування кредитом - 2163 грн. 52 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 11535 грн. 83 коп., штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована частина) та 1046 грн. 28 коп. (процентна складова).
Враховуючи наведене вище та вимоги зазначених норм закону, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести таке стягнення зі стягненням, в порядку ст. 88 ЦПК України, суми судового збору, сплаченої позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 215-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570 р/рахунок 29092829003111 МФО 305299) заборгованість по кредиту у розмірі 22 471 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570 р/рахунок 64993919400001 МФО 305299) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нетішинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 32233883, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1332/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: