Рішення № 32233191, 27.06.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1569/13-ц

Номер провадження №2/318/370/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» 05.06.2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 21.08.2008 року отримала кредит у розмірі 6 900 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно умов. В порушення цих умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 29.03.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 22 203 грн, 15 коп. яка складається: заборгованість за кредитом - 6 252,57 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 038 грн. 94 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 9 378 грн. 16 коп; фіксована частина штрафу - 500 грн.; процентна складова штрафу - 1 033 грн. 48 коп. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.08.2008 року у розмірі 22 203 грн. 15 коп., та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Приват Банк» за дорученням Смірнова О.К. не з'явився, від неї на адресу суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що дійсно між сторонами за заявою позичальника ОСОБА_1 був укладений договір № б/н від 21.08.2008 року, за яким відповідач ОСОБА_1 21.08.2008 року отримала кредит у розмірі 6900 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення (а.с. 4).

Відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичним особам банк зобов'язується надати кредит у межах сум обумовлених в заяві, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі зазначені в заяві та погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. (а.с. 5-7)

Згідно розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 29.03.2013 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Приват Банк» складає 22 203,15 грн. (а.с. 2, 3)

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України).

У відповідності до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як встановлено у судовому засіданні, та також підтверджується матеріалами справи, що дійсно заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Приват Банк» існує в сумі 22 203, 15 грн., тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути всю суму заборгованості, внаслідок чого, позовні вимоги ПАТ «Приват Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги ПАТ «Приват Банк» задоволено, тому з відповідача ОСОБА_1 необхідно солідарно стягнути судові витрати понесені позивачем, а саме судовий збір у сумі 229,40 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 30, 61-65, 88, 213-216 ЦПК України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», що розташований за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.08.2008 року у сумі 22 203 (двадцять дві тисячі двісті три) грн.. 15 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», що розташований за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Кам'янсько-Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя М.С. Яковлєва