Ухвала суду № 322327, 28.11.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.11.2006
Номер справи
2/1665-24/317а
Номер документу
322327
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.11.06 Справа№ 2/1665-24/317А

За позовом: Жидачівського районного центру зайнятості, м.Жидачів

До відповідача : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Володимирі”, с.Володимирці

Про стягнення 100,00грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Жидачівським районним центром зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Володимирці” про стягнення 100,00грн. заборгованості по збору на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на перше півріччя 2006р.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2006р., подану відповідачем, ст.ст 35, 39 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533 –ІІІ. (далі –Закон).

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання, подав клопотання за №1072 від 16.11.2006р. в якому відмовляється від позову у зв’язку з сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. В підтвердження погашення відповідачем заборгованості суду подано п/д №125 від 16.11.2006р.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 09.11.2006р. поштового відправлення за №926665.

Розглянувши матеріали справи в порядку вимог ст. 128 КАС України, суд встановив наступне.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2006р., поданої відповідачем позивачеві, заборгованість по страхових внесках за платником становить 427,26грн., в т.ч. 242,51грн. –недоїмка та 184,75грн. –сума страхових внесків, строк сплати яких не настав.

Згідно із п/п.2 п.2 ст.35 Закону роботодавець зобов”язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

В силу п.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Зобов’язання по сплаті страхових внесків відповідач виконав частково, сплативши позивачеві 142,51грн., що підтверджується поданим суду п/д №97 від 15.09.2006р. (п/д в матеріалах справи).

Відтак, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на випадок безробіття становила 100,00грн. (241,51 –142,51).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач 16.11.2006р. платіжним дорученням №125 сплатив заборгованість в повній сумі (платіжне доручення в матеріалах справи).

Отже, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за перше півріччя 2006р. погашена в повному обсязі.

При вирішенні даного спору суд керувався наступним.

Відповідно до ст.51 КАС України позивач вправі відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Статтею 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що на день розгляду справи відповідачем погашена сума заборгованості в повному обсязі, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти як таку, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, та закрити провадження у справі.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, встановленому п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 70, 79, 94, п/п2 п.1 ст. 157, ст. 165, п.3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Володимирі” адреса: Львівська область, Жидачівський район, с.Володимирці, код ЄДРПОУ 30772040, в доход державного бюджету України 1,00грн. судового збору.

Виконавчий лист видати.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Хабіб М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322327 ?

Документ № 322327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 322327 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 322327, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 322327, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 322327 відноситься до справи № 2/1665-24/317а

Це рішення відноситься до справи № 2/1665-24/317а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322314
Наступний документ : 322336