Ухвала суду № 32232256, 16.05.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 травня 2013 року Справа № 806/1625/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до дочірнього підприємства "Промсервіс" про стягнення 1728,10 грн., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Промсервіс" заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 01.01.2004 року в розмірі 1728,10 грн.

Представник позивача до суду не прибув, надіслав заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати у без його участі.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином, оскільки судова повістка направлялася за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з оглдяду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 вказаної статті КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 01.01.2004 року в розмірі 1728,10 грн.

Спірні правовідносини на час виникнення заборгованості регулювались Законами України "Про систему оподаткування", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Як вбачається зі ст.ст.1, 15 Закону України №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", зобов'язання платника податків, самостійно ним узгоджене, сплатити до державного цільового фонду відповідну суму коштів, але не сплачене ним в установлений строк, може бути стягнуто протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження такого зобов'язання.

Тобто в даному випадку з позовом про стягнення 1728,10 грн. належало звернутися до 31 грудня 2004 року.

Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення строку звернення до суду позивачем не порушувалося.

За таких обставин, встановивши факт пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд застосовує положення статті 155 КАС України, відповідно до якої після відкриття провадження в справі позовна заява залишається без розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до дочірнього підприємства "Промсервіс" про стягнення 1728,10 грн., - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович