Рішення № 32231883, 01.07.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/4797/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.07.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді: Бедьо В.І., при секретарі: Холмогоровій Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 08.05.2007 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступник - ПАТ«ОТП Банк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-800/084/2007, згідно якого Банк надав останньому кредит у сумі 22 040, 84 дол. США, зі сплатою 11,99 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань 08.05.2007 року було укладено договір поруки № SR-800/112/2007, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 27.12.2012 року його заборгованість перед Банком за кредитним договором від 08.05.2007 року становить 354 266, 63 грн, яка складається з : 8 193, 45 дол. США - залишку строкової заборгованості за кредитом, 1 842, 79 дол. США - сума відсотків, 274 046, 96 грн. - сума пені за прострочення виконання зобов'язань, загальна сума простроченої заборгованості 10 036, 24 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 80 219, 67 грн. Вимога Банку щодо дострокового повернення кредитних коштів залишена поза увагою ОСОБА_1, а тому просять суд стягнути з відповідачів солідарно загальну суму заборгованості 354 266, 63 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності в порядку ст. 158 ЦПК України, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на осбтавини, викладені в позові.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, жодних заяв від них на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2007 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступник - ПАТ«ОТП Банк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-800/084/2007, згідно якого Банк надав останньому кредит у сумі 22 040, 84 дол. США, зі сплатою 11,99 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань 08.05.2007 року було укладено договір поруки № SR-800/112/2007, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 27.12.2012 року його заборгованість перед Банком за кредитним договором від 08.05.2007 року становить 354 266, 63 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручителем виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитними договорами виступила ОСОБА_2, а отже заборгованість перед банком підлягає солідарному стягненню з останніх.

З відповідачів також підлягають стягненню солідарно судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви - на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549-551, 554, 625, 1049-1050,1052 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_2;АДРЕСА_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421) заборгованість за кредитним договором № CL-800/084/2007 у розмірі 354 266, 63 грн. (триста п'ятдесят чотири тисячі двісті шістдесят шість грн. 63 коп.), а також суму судового збору у розмірі 3 441, 00грн. ( три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо