Справа № 761/14512/13-ц
Провадження №2/761/5904/2013
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.,
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 800002665-П від 15.11.2007 року припиненим.
25.06.2013 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК, а саме:
- у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» - справу № 2402-12/98/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800002665 від 15.11.2007 року, а також оригіналу рахунку заборгованості у справі № 2402-12/98/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800002665 від 15.11.2007 року;
- у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - чек про відправлення рекомендованого листа та повідомлення про його доставку позичальнику, які підтвердять те, що перед підняттям процентної ставки 15.09.2008 року за кредитним договором № 800002665 від 15.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, позичальник про це повідомлявся.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що доказів того, що у сторони позивача є складнощі в отриманні доказів, які вони просять витребувати, суду не надано, суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133 - 135, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32231545, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/14512/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: