У Х В А Л А
30 травня 2013 року Справа № 0670/6603/12
Категорія 12.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т. , розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області про надання роз'яснення щодо виконання рішення суду від 17 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0281 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 5935,89 грн., -
в с т а н о в и в :
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року визнано протиправною бездіяльність військової частини А0281 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане нею речове иайно та стягнуто з військової частини А0281 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане нею речове майно в сумі 5935,89 грн..
29 травня 2013 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області з проханням надати роз'яснення, чи підлягає виконанню органами казначейства судове рішення від 17 жовтня 2012 року відповідно до ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Надання судом будь-яких інших роз'яснень чинним законодавством не передбачено.
За таких обставин, питання, яке порушує казначейство, не може бути вирішене судом.
Застосувавши аналогію ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження за такою заявою необхідно відмовити.
Керуючись п.1 ст. 109 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області про надання роз'яснення щодо виконання рішення суду органами казначейства від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0281 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 5935,89 грн..
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Т. Літвин
Судове рішення № 32231424, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/6603/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: