Рішення № 32229357, 26.06.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/223/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_2 про стягнення процентної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки-ОСОБА_2 в якому просе стягнути з неї на його користь залишок боргу за кредитним договором в розмірі 4058,99 грн., судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на позовних вимогах позивача, викладених ним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з*явилась, позов не визнала, суду пояснила, що кредитного договору з КС"Схід" не укладала та не підписувала, за даним фактом вона писала заяву до прокуратури, а також просила закрити справу в зв*язку із закінченням строку позовної давності.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 до судового засідання не з*явилась, надавши суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності з позовними вимогами не згодна, просить закрити справу в зв*язку із закінченням строку позовної давності.

Третя особа по справі -ОСОБА_4 до судового засідання не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і ухвалою суду було прийнято рішення розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 квітня 2010 року (справа № 2-158-10) задоволено позовні вимоги кредитної спілки "Схід" про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованості за договором кредитної лінії № 393-07 на загальну суму 11368,14 грн., з яких: 2909,88 грн. - основна сума боргу; 1414,79 грн. -процентна заборгованість; 6812,10 грн.-штрафні санкції; 231,37 грн.-судові витрати (а.с.4).

В передбачений законодавством термін рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 квітня 2010 року (справа № 2-158-10) набуло законної сили, позивачем було отримано виконавчі листи та передано їх у ВДВС Краснолиманського МУЮ для відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на доходи боржників.

Починаючи з січня 2011 р. на поточний рахунок КС "Схід" почали щомісячно надходити кошти, утримані з пенсії ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-158-10 на підставі відповідної постанови державного виконавця.

Станом на 30.01.2013 р. на виконання рішення суду примусово стягнено частину боргу в сумі 4618,48 грн.

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України "у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Таким чином за кредитним договором № 393-07 до теперішнього часу примусове стягнення штрафних санкций за рішенням суду, а основна сума кредиту залишалася незмінною, дорівнюючи 2909,88 грн.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частинами третьою, четвертою статті 267 передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, але як вбачається із матеріалів справи, рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області (справа № 2-158-10) від 14.04.2010 р. з відповідача на користь кредитної спілки "Схід" солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вже була стягнена заборгованість за договором кредитної лінії № 393-07 на загальну суму 11368,14 грн.

Згідно з п.п.3.4, 5.1 кредитного договору нарахування процентів на залишок заборгованості по основній сумі кредиту триває до повного погашення основної суми.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.625 ЦК України, "боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Отже, протягом строку з 22.02.2010 р. по теперішній час на залишок основної суми кредиту триваї нарахування процентів за ставкою, визначеною в п.2.3.1 кредитного договору - 0,13% за кожен день користування кредитом. Таким чином за договором кредитної лінії № 393-07 виникла додаткова процентна заборгованість в розмірі 4058,99 грн.

Всі надходження по кредиту від утримань за виконавчим листом, порядок погашення боргу за рішенням суду по справі № 2-158-10 від 14.10.2010 р. та додаткове нарахування процентів на залишок основної суми відображено в русі коштів та деталізованому розрахунку за договором кредитної лінії № 393-07 (а.с.6).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 229,40 гривеь (а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 534, 536, 543, 553-554, 599, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1; на користь Кредитної спілки "Схід" п/р 26506010107970 в ПАТ КБ "Південкомбанк" МФО 335946, ЄДРПОУ - 25607298:

- 4058,99 гривень боргу по договору кредиту,

- 229,40 гривень в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору,

а всього в загальній сумі 4288,39 ( чотири тисячі вісімдесят вісім ) гривень 39 копійок.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -