Ухвала суду № 32228893, 01.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

01 квітня 2013 р. Справа № 262/837/13-а

приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ворошилівського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

29.03.2013 до Донецького окружного адміністративного суду із Пролетарського районного суду міста Донецька надійшла зазначена справа.

Дослідивши матеріали переданої справи, суддя вважає встановленим наступне.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ворошилівського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії надійшов до Пролетарського районного суду міста Донецька 14.02.2013.

Ухвалою суду від 18.03.2013 адміністративну справу передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду у зв'язку із тим, що дана адміністративна справа предметно підсудна зазначеному суду.

Порядок передачі справи з одного суду до іншого регламентований нормами ст..22 КАС України.

Відповідно до ч.4 зазначеної статті КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (ч. 5 ст. 22 КАСУ).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.6 ст. 22 КАСУ).

Із аналізу зазначених норм КАСУ вбачається, що питання про передачу справу вирішується судом тільки ухвалою, прийнятою у судовому засіданні з повідомленням сторін, а справа передається до іншого суду після набрання ухвалою законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача 18.03.2013 у судовому засіданні заявила клопотання про передачу даної справи до Донецького окружного адміністративного суду, а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреностей, до судового засідання не з'явилися, представник позивачів надала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У справі відсутні докази направлення та отримання вказаної ухвали позивачами та використання ними свого права на апеляційне оскарження судового рішення.

Отже, вказана справа була надіслана до Донецького окружного адміністративного суду без дотримання, встановлених ст. 22 КАС України, вимог і порядку передачі справи до іншого суду, що є порушенням права сторін на компетентний суд, адже відповідно до ч. 4 ст. 6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

З урахування викладеного, суд вважає, що справу слід повернути до Пролетарського районного суду міста Донецька - для виконання вимог ст. 22 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ворошилівського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов'язання вчинити певні дії повернути до Пролетарського районного суду міста Донецька - для виконання вимог ст. 22 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стиран В.В.