Ухвала суду № 32228140, 05.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Київ К/800/28991/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Комунбудсервіс» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 по справі №820/123/13-а за позовом Приватного підприємства «Комунбудсервіс» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій неправомірними, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013, у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Комунбудсервіс» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій неправомірними - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач 20.05.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2013 касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 03.07.2013.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.6 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент постановлення даної ухвали позивачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.06.2013 не виконано, 02.07.2013 до суду надійшла заява позивача про залишення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Комунбудсервіс» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 по справі №820/123/13-а за позовом Приватного підприємства «Комунбудсервіс» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій неправомірними повернути.

3. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України