Ухвала суду № 32227428, 05.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 липня 2013 р. № 820/4239/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 40275 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2013 року провадження в адміністративній справі зупинено до прийняття суддею Харківського окружного адміністративного суду рішення по адміністративній справі № 820/4966/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області про скасування рішень.

Ухвалою суду від 05.07.2013 року провадження в адміністративній справі поновлено.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 820/4966/13-а між тими самими сторонами, предметом якої є скасування рішень № 200616/20/29/21-343, № 200617/20/29/21-343 від 29.11.2012 року та внесення змін в рішення № 200618/20/29/21-343 від 29.11.2012 року.

З огляду на те, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення штрафу згідно рішень № 200616/20/29/21-343, № 200617/20/29/21-343 та № 200618/20/29/21-343 від 29.11.2012 року, які є предметом оскарження в адміністративній справі № 820/4966/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 820/4966/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/4239/13-а за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 820/4966/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко