Ухвала суду № 32227072, 24.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 травня 2013 р.Справа № 801/2509/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., при секретарі судового засідання Багдасарян Н. В.,

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Стрельницька Т. Ю., паспорт НОМЕР_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект"

про стягнення 27280,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" про стягнення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання позивач явку представника не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

26.03.2013р. до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи у відсутність його представника. Згідно зазначеного клопотання позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулось 14.05.2013 року суд постановив ухвалу про витребування доказів у сторін, а саме:

- у позивача до дня судового засідання додаткові письмові пояснення по справі із розрахунком заборгованості у розмірі 27632, 83 грн. за попередні роки, довідку про наявність заборгованості станом на день розгляду справи;

- у відповідача до дня судового засідання заперечення на позовну заяву, докази сплати вказаної заборгованості або її оскарження до суду.

17.05.2013р. до суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.

Позивачем витребувані судом докази у справі не були надані в повному обсязі, відповідач не надав суду документально підтверджених відомостей щодо сплати вказаної заборгованості або її оскарження до суду, у зв'язку з чим судом була постановлена ухвала про витребування доказів у сторін по справі та на обговорення було постановлено питання щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач проти зупинення провадження у справі не заперечував, про що надав усне клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст.160, ст. 165 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення провадження у справі. Повний текст ухвали був складений та підписаний 24.05.2013р.

Керуючись ст. ст. 156,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №801/2509/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим до державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" про стягнення 27280,55 грн. до 03.06.2013 року.

2. Судове засідання призначити на 03.06.2013 року о 12:30.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.