Ухвала суду № 32227008, 11.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2013 р.

Справа № 801/2509/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., при секретарі судового засідання Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект"

про стягнення,

за участю:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" про стягнення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання, яке відбулося 11.06.2013 року представник позивача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача також не з'явився у судове засідання, надіславши клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим по справі № 801/6137/13-а.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 801/2509/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим до Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" про стягнення до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 801/6137/13-а.

2. Зобов’язати відповідача надати до суду копію рішення Окружного адміністративного суду по справі № 801/6137/13-а.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.