ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 р. 11 год. 30 хв. Справа № 821/2270/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення боргу,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (далі - УПФУ в м. Херсоні, позивач) звернулось до суду з позовом до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" (далі - ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року в загальній сумі 21 833,03 грн.
Сторони просили розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
За вказаних обставин суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" перебуває на обліку в УПФУ в м. Херсоні та як платник єдиного внеску зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Підприємство прозвітувало за березень 2013 р., але суму єдиного внеску за цей період не сплатило.
За змістом клопотання, яке надійшло до суду від відповідача, останній позовні вимоги визнав в повному обсязі, але просив відстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464-VІ) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом (ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI).
Відповідно до розрахунку державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" борг по єдиному внеску у сумі 21 833,03 грн. виник 22 квітня 2013 р. через несплату внеску за березень 2013 р.
13 травня 2013 р. УПФУ в м. Херсоні відповідачу була виставлена вимога № Ю-12, яка отримана ним 15 травня 2013 р., але за інформацією позивача борг сплачено не було.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону № 2464-VI передбачено право Пенсійного фонду та його територіальних органів стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги УПФУ в м. Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Стосовно клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду, то суд звертає увагу, що це клопотання стосується вже виконання рішення суду та підлягає розгляду в порядку, встановленому статтею 263 КАС України, після набрання рішенням законної сили. Надання такого клопотання суду до вирішення справи по суті та ухвалення судового рішення є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,
постановив:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року в загальній сумі 21 833,03 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять три гривні три копійки) на розрахунковий рахунок № 37190101002123, відкритий в ГУДК в Херсонській області, МФО 8520010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 10.1
Судове рішення № 32226217, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2270/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: