Ухвала суду № 32226213, 04.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
820/4879/13-а
Номер документу
32226213
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"04" липня 2013 р. Справа № 820/4879/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймір-Восток" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправним акта в частині, скасування постанов та зобов'язання повернути кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Строймір-Восток", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, у якому, з урахуванням доповнення, просить суд:

- визнати протиправним Акт №00408 від 14.05.13р. перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів, а саме:

в частині І.Порушення вимог законодавства, виявлені під час перевірки (стор.2 Акта - детальний опис виявленого порушення),

в частині ІV.Припис: частина 3 (стор.3 Акта - про Зобов'язання припинення обмеження);

- скасувати Постанову за №23-160 від 27 травня 2013р. про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів»;

- повернути суму штрафу в розмірі 340грн. 00коп. (триста сорок грн. 00коп.), сплачену згідно платіжного доручення №1131 від 10.06.2013р.;

- визнати протиправним протокол про адміністративне порушення №00283 від 13.06.2013р., а саме в частині «суть адміністративного правопорушення»;

- скасувати постанову №23-173 від 13.06.2013р. про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про

- визнання протиправним Акта №00408 від 14.05.13р. перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів в частині І.Порушення вимог законодавства, виявлені під час перевірки (стор.2 Акта - детальний опис виявленого порушення);

- визнання протиправним протоколу про адміністративне порушення №00283 від 13.06.2013р., а саме в частині «суть адміністративного правопорушення».

Щодо інших позовних вимог відповідно до ухвали судді Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви позивачем усунено.

03.07.2013 позивачем подана до суду доповнена позовна заява, у якій ТОВ "Строймір-Восток" просить суд:

- скасувати постанову за №23-160 від 27 травня 2013р. про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів»;

- скасувати постанову №23-173 від 13.06.2013 про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів»;

- скасувати постанову №1-318 від 25.06.2013 у справі про адміністративне порушення;

- зобов'язати УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова повернути суму штрафу в розмірі 340грн. 00коп.(триста сорок грн. 00коп.), сплачену згідно платіжного доручення №1131 від 10.06.2013.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 позовну заяву повернуто позивачеві в частині позовних вимог про скасування постанови №1-318 від 25.06.2013 у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням ухвали від 20.06.2013 про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог та ухвали від 04.07.2013 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймір-Восток" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправним акта в частині, скасування постанов та зобов'язання повернути кошти.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2013 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 32226213 ?

Документ № 32226213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32226213 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32226213 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32226213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32226213, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32226213, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32226213 відноситься до справи № 820/4879/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/4879/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32226211
Наступний документ : 32226215