Ухвала суду № 32226194, 04.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/253/13-а

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

суддів - Клочка К.І. , Костенко Г.В.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

заявника - Семко Ю.В.,

стягувача - ОСОБА_2,

представника стягувача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Семка Б.О. про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013. у справі №816/253/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів, поновлення на посаді - задоволено.

15.05.2013 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 816/253/13-а залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області - без задоволення.

15.05.2013 Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 816/253/13-а набрала законної сили.

28.05.2013 Старший державний виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Семко Б.О. звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі №816/253/13-а у зв'язку з необхідністю проведення спеціальної перевірки стосовно ОСОБА_2 та відомостей поданих нею особисто.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити її в повному обсязі.

Стягувач та його представник заперечити проти задоволення заяви державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Доказів щодо наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, представником заявника не надано.

Частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 816/253/13-а набрала законної сили 15.05.2013.

Крім того, постанова суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області та стягнення середнього заробітку за один місяць підлягала негайному виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі №816/253/13-а, у зв'язку з чим заява виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Семка Б.О. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Семка Б.О. про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів, поновлення на посаді відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текс виготовлено 04 липня 2013 року.

Головуючий суддя суддя суддя С.М. Серга К.І. Клочко Г.В. Костенко