Рішення № 32226040, 27.05.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
648/1594/13-ц
Номер документу
32226040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 648/1594/13-ц

Провадження № 2/648/518/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Коваленко А.В.,

при секретарях: Грек Г.Г., Дудар Е.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-21995-261007, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30000грн. та встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3000грн.

Відповідно до договору відповідач, держатель картки, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач належним чином не виконує зобов'язання, внаслідок чого, станом на 25.12.2012 року, утворилася заборгованість по кредитному договору № 006-21995-261007 від 26.10.2007 року в сумі 6832грн.25коп.

Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору № 006-21995-261007 від 26.10.2007 року в сумі 6832грн.25коп., та сплачений судовий збір у розмірі 229грн.40коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд встановив:

Відповідно до кредитного договору № 006-21995-261007 від 26.10.2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, тобто надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення вищевказаного кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 006-21995-261007 від 26.10.2007 року, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.12.2012 року становить 6832грн.25коп. з яких: тіло кредиту 3036грн.84коп, заборгованість за відсотками 768грн, заборгованість за комісіями 3026грн.97коп.

Відповідно до платіжного доручення № 22510853 від 10.04.2013 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

А поскільки відповідач умови договору належним чином не виконує, станом на 25.12.2012р. має заборгованість в сумі 6832грн.25коп., то заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553-559, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 006-21995-261007 від 26.10.2007 року в сумі 6832 (шість тисяч вісімсот тридцять дві)грн. 25коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий : А.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32226040 ?

Документ № 32226040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32226040 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32226040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32226040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32226040, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 32226040, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32226040 відноситься до справи № 648/1594/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 648/1594/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32226026
Наступний документ : 32226064