Справа № 190/1017/13-ц
Провадження № 2/190/403/13
УХВАЛА
04 липня 2013 року Суддя П"ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
перевіривши вимоги ст. ст. 118-120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ :
До П'ятихатського районного суду надійшла позовна заява заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до матеріалів справи додана квитанція № 17/17 від 06.03.2013 року про сплату судового збору в розмірі 115 гривень на розрахунковий рахунок 31214206700429, код отримувача 37999633, код банку 851011, отримувач УДКСУ Харківського району
Однак, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тому зазначена квитанція не може бути підставою для підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайного характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому ставка судового збору, яку позивачу необхідно сплатити за даним позовом скаладає 114,70 грн., яка підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів - Державна судова адміністрація України, код отримувача - 37989321 ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача - 805012 ; рахунок отримувача - 31213206700261 , код класифікації доходів бюджету 22030001, код П'ятихатського районного суду - 02890877)
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та надання позивачу терміну для усунення недоліків а саме позивачу необхідно сплатити зазначену суму судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали п'ять днів з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 32225206, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1017/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: