Справа № 211/3638/13-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
05 липня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Сапанівської сільської ради Кременецького району в Тернопільській області про незаконне рішення органу місцевого самоврядування при здійснені нею владних повноважень та відшкодування матеріальних та моральних збитків , завданих цим незаконним рішенням, -
В С Т А Н О В И В:
Пред»явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,75 грв. В позовній заяві позивач пред"являє позов матеріального та морального характеру.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за даним позовом ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову майнового характеру, однак не менше ніж 114,70 грв. та немайнового характеру - 34,41 грв.
Пред»явлений позов має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір , відповідно до ст.. 6 ч 3 вищезазначеного Закону , сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру ( тобто сплачується окремо судовий збір з позовних вимог майнового характеру і з позовних вимог не майнового характеру ) .
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру ( моральної шкоди ) - 34,41 грв.
У відповідності зі ст. 108 КАС України у випадку подачі позовної заяви яка не відповідає вимогам ст..106 цього кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк для усунення недоліків.
У противному випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Сапанівської сільської ради Кременецького району в Тернопільській області про незаконне рішення органу місцевого самоврядування при здійснені нею владних повноважень та відшкодування матеріальних та моральних збитків , завданих цим незаконним рішенням, залишити без руху.
Надати позивачу термін усунути недоліки до 25 липня 2013 року, однак не більше як протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз»яснити , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала підлягає оскарженню до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали .Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляції обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 32225159, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3638/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: