Ухвала суду № 32224295, 05.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.07.13 Справа № 910/12789/13.

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"

до Компанії "Тікон Бізнес ЛТД"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" в особі розпорядника майна - керівника Гартенко Віталія Федоровича звернулолось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Тікон Бізнес ЛТД" про визнання договорів недійсними.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

1. Визнати недійсним Ліцензійний договір б/н від 12 жовтня 2006 року, Ліцензійний договір б/н від 10 квітня 2008 року та Ліцензійний договір б/н від 10 травня 2009 року на використання ліцензійних патентів, а саме: Патенту на промисловий зразок № 13146 «Килим гумовий для підлоги транспортного засобу». Патенту на промисловий зразок № 13172 «Килим гумовий для підлоги транспортного засобу», Патенту на промисловий зразок № 13173 «Килим гумовий для підлоги транспортного засобу».

2. Визнати недійсним Ліцензійний договір б/н від 12 жовтня 2006 року, Ліцензійний договір б/н від 10 квітня 2008 року та Ліцензійний договір б/н від 10 травня 2009 року на використання ліцензійного Патенту № 76930 «Композиція для виготовлення вібропоглинального матеріалу».

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача - Tycon Business Limited (Registering Number AE 2207, Taxation Identification Code 18002252 F) наступна: Stasinu 1, MITSI BULDING 1, 1 fl, of. 4, Platea Elefterias, P.K. I060, Nicosia, the Cyprus Republic.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Кіпр регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

У ст. 10 Конвенції зазначено, що, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 р., Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача, Компанію "Тікон Бізнес ЛТД" про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норму ст. 10 Конвенції та позицію Уряду Кіпру, спосіб відправлення судових документів позивачу здійснюється безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.08.13 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України:

- Виписки з державного реєстру патентів України на промислові зразки щодо патентів №13172; №13173; 13146;

- Виписку з державного реєстру патентів України на винаходи щодо патенту №76930.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Жако LTD" (01001, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11а/54).

5. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 12.07.2013 р. нотаріально засвідчений переклад на грецьку мову ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 р. у справі №910/12789/13 (2 примірники) та копію позовної заяви вих.№ 03/07-пз від 03.07.2013р. з доданими до неї документими (2 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

6. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи.

7. Зобов'язати сторони надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.

8. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровану контору);

- докази зарахування судового збору до державного бюджету;

9. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровану контору);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

10. Зобов'язати залучену третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень;

11. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

12. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

13. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

14. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

15. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

16. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

17. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ю.В. Картавцева

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.