Рішення № 32224126, 03.07.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/2905/13-ц

2/247/837/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит» про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача за захистом своїх порушених прав. Позовні вимоги мотивує тим, що вона має право на отримання палива на побутові потреби з наступних підстав. Її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мав право на тримання побутового палива, оскільки більше 10 років працював у вугільній галузі, вийшов на пенсію з підприємства «Шахта Прогрес» державного підприємства «Торезантрацит». Після смерті чоловіка позивач перейшла на пенсію у зв'язку зі втратою годувальника. Відповідач не надав їй паливо /вугілля/ за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг. Просить суд зобов'язати відповідача надати паливо на побутові потреби у зазначеній кількості, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилася. На адресу суду надійшла заява позивачки, в якій вона просила справу слухати без її участи, позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає, у задоволенні позову просив відмовити.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пенсійного посвідчення НОМЕР_2 виданого 01 серпня 1999 року, позивач є пенсіонеркою (а.с.5). З 23 березня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 23 (а.с.6), який помер згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років, актовий запис за № 62 (а.с.7). Померлий ОСОБА_2 в період життя користувався правом на забезпечення безкоштовним побутовим паливом з підприємства ВП «Шахта Прогрес» ДП «Торезантрацит» (а.с.8). Звернувшись до адміністрації ДП «Торезантрацит» ВП «Шахта «Прогрес», ОСОБА_1 отримала відмову в поставленні їй вугілля на побутові потреби, оскільки нею не надано документи, що підтверджують її особу і споріднення з померлим ОСОБА_2.(а.с.9).

У акті обстеження виконавчого комітету Пелагіївської селищної ради від 05 травня 2011року вказано, що ОСОБА_1 дійсно проживала спільно з ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в зареєстрованому шлюбі за адресою: АДРЕСА_1, де і проживає по теперішній час (а.с.10).

Актом ЖЕП №3 від 27 грудня 2005року встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, опалювальні радіатори відсутні, стояки не ізольовані, мається пічне опалення (а.с.11).

Згідно довідки управління ПФУ в м.Торезі Донецької області від 04 липня 2013 року вказано, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м.Торезі Донецької області та отримує пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_2, померлого внаслідок загального захворювання (а.с.18).

Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках - не менш, ніж 20 років; членам сімей (вдовам) працівників, які загинули (померли) на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, а також померлих пенсіонерів, які за життя мали таке право.

Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, оскільки отримує пенсію у зв"язку зі втратою годувальника (а.с.18). Згідно з умовами колективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором, Галузевою угодою між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України (з доповненнями і змінами), - заборгованість державного підприємства «Торезантрацит» в забезпеченні позивача вугіллям на побутові потреби за ІІ півріччя 2010 року складає 2950 кг. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення вугілля на побутові потреби у зазначеній кількості.

При поданні заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит» про зобов'язання надання безкоштовного палива на побутові потреби, - задовольнити.

Зобов'язати державне підприємство «Торезантрацит» (код ЄДРПОУ 32366906) безкоштовно надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), паливо (вугілля) на побутові потреби за друге півріччя 2010 року у кількості 2950 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) кг.

Стягнути з державного підприємства «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Д. Фролова