ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13 р. Справа№ 914/2132/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Ковель в інтересах держави в особі:
позивача 1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ;
позивача 2: Державної адміністрації залізничного транспорту, м. Київ;
позивача 3: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м. Рівне;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « УкрТрансАльянс», м. Львів;
про: стягнення 13 812 грн. 53 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
прокуратури: Шебеко Н.С. - старший прокурор прокуратури Львівської області;
позивача 1: не з'явився;
позивача 2: не з'явився;
позивача 3: Гуменюк І.П. - представник на підставі довіреності від 01.01.2013 року;
відповідача: не з'явився.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 03.06.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Ковель в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту, Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАльянс» про стягнення 13 812 грн. 53 коп. Розгляд справи призначено на 03.07.2013 року.
У судовому засіданні 03.07.2013 року представники позивача 1, 2 та відповідача не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Представник позивача 3 подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх. № 25180 від 01.07.2013 року).
У судовому засіданні представник позивача 3 подав копію платіжного доручення № 2348 від 02.07.2013 року, згідно з яким відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі 13 812 грн. 53 коп., та пояснив, що відповідачем сплачено суму боргу та пеню повністю.
Виходячи з поданого доказу, на час розгляду справи відсутній предмет спору по даній справі, що не заперечувалось представником відповідача 3.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність предмету спору, суд на підставі п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Львівської області, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Ковель в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту, Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» до Товариства з обмеженою відповідальністю « УкрТрансАльянс» про стягнення 13 812 грн. 53 коп. припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансАльянс», (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7Б, код ЄДРПОУ 35227695) судовий збір у доход державного бюджету в розмірі 1720 грн. 50 коп.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Р.Матвіїв
Судове рішення № 32224076, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2132/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: