Ухвала суду № 32223602, 21.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц /796/ 9697/2013 Головуючий у І інстанції - Волокітіна Н.Б.

Доповідач - Поливач Л.Д.

У Х В А Л А

21 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України «Укроборонбуд», треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про зобов'язання забезпечити благоустроєним жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2010 року у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій також просив відстрочити йому сплату судового збору.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 114 грн. 70 коп.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Посилання апелянта у своєму клопотанні про відстрочення йому, як безробітному та незаконно виселеному з житла, сплати судового збору не може бути взяте судом до уваги. Суд не вбачає підстав для відстрочення апелянту сплати судового збору за подану ним апеляційну скаргу, оскільки його розмір є незначним та складає 114 грн. 70 коп.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя