Ухвала суду № 32223453, 05.07.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.ua

Справа №636/1280/13-к

Провадження 1-кп/636/45/13

УХВАЛА

05 липня 2013року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Панаід І.В.,

суддів Білінської О.В., Оболєнської С.А.,

За участю:

прокурора Бондар В.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника- ОСОБА_4,

секретаря судового засідання -Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220440000253 від 01 лютого 2013 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановила:

Чугуївським міським судом Харківської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

В судові засідання, призначені на 08.05.2013 р., 29.05.2013 р., 04.07.2013р., 05.07.2013 р. свідок ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

29 травня 2013 р. ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області був застосований привід до свідка ОСОБА_3, який не був виконаний.

Судом було поставлено на обговорення питання про необхідність повторного приводу свідка ОСОБА_3

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні наполягали на обов'язковому допиті свідка ОСОБА_3

Згідно ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає рапорт Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 04.06.2013 р. який міститься в матеріалах справи про неможливість виконання ухвали суду від 29.05.2013 р. про привід свідка ОСОБА_3, необґрунтованим, а причини невиконання приводу неповажними.

Оскільки відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає необхідним застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 ч. 1 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Доставити приводом у судове засідання призначене на 18 липня о 11-00 годині свідка ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про привід доручити Чугуївському РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чугуївського міжрайонного прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді