Рішення № 32222322, 01.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
361/4312/13-ц
Номер документу
32222322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/4312/13-ц

Провадження № 2/361/1743/13

01.07.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 20.03.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № k3xrF702400003 за яким відповідач отримав кредит в сумі 4299,00 грн. зі сплатою 5,04 % на рік за користування кредитом, строком до 20.03.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 05.04.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 29 946,98 грн., з яких.: 4 299,00 грн. - заборгованість за кредитом; 226,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2049,68 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 21 469,18 грн. - пеня за несвоєчасне виконання кредитного договору.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 29 946,98 грн. та судовий збір в розмірі 299,47 грн.

В судовому засіданні представник позивача Білецький Б.М. позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 29 946,98 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 299,47 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що на даний час він безробітний, проте, буде намагатися сплатити заборгованість по кредиту.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.03.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № k3xrF702400003 за яким відповідач отримав кредит в сумі 4299,00 грн. зі сплатою 5,04 % на рік за користування кредитом, строком до 20.03.2010 року. (а.с.8-27).

Станом на 05.04.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 29 946,98 грн., з яких.: 4 299,00 грн. - заборгованість за кредитом; 226,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2049,68 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 21 469,18 грн. - пеня за несвоєчасне виконання кредитного договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає, що вимога про стягнення 21 469,18 грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі основної суми боргу 4 299,00 грн.

Оскільки умови кредитного договору від 20.03.2008 року № k3xrF702400003 виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 10 874,56 грн., з яких.: 4 299,00 грн. - заборгованість за кредитом; 226,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2049,68 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 4 299,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання кредитного договору.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 20.03.2008 року № k3xrF702400003 в сумі - 10 874 (десять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32222322 ?

Документ № 32222322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32222322 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32222322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32222322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32222322, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 32222322, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32222322 відноситься до справи № 361/4312/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/4312/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32222316
Наступний документ : 32222324