Постанова № 3222202, 15.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 4475/08

                   Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

15  вересня  2008 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

          за участю представника позивача Шевченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Юпітер»  про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

             20 травня 2008 року Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Юпітер».

            В обґрунтування позову податкова зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Юпітер»  перебуває на обліку у Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності підприємство  не подавало до податкової інспекції понад один рік, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача підтримав позов та просив суд задовольнити його.

Представник відповідача  до суду не з’явився. Згідно повідомлення відділення Укрпошти за адресою по вул. Кооперативна, 2, м. Нікополь, яка вказана як юридичний адрес відповідача, підприємство відсутнє. 

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому  задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Юпітер» зареєстровано виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 24.01.1996р. та перебуває на обліку в Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно акту Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції № 22/15-1  від 18.04.2008р.,  відповідач надав останню звітність в податкову інспекцію 01.03.2007 року.

            Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання  про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

          Згідно акту Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції № 22/15-1 від 18.04.2008р. вбачається про відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юпітер» податкового боргу. Також позивачем надано суду розпорядження начальника Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції від 13 травня 2008 року №37-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юпітер»

           З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

            Що стосується позовних вимог щодо визначення складу ліквідаційної комісії, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Юпітер», код ЄДРПОУ 23931899.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови буде складений  20 вересня  2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник