Ухвала суду № 32221994, 27.06.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2013 року м. Чернівці Справа №824/1315/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000182220 від 20.02.2013 року.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

2. Призначити судовий розгляд на « 10» год. «00» хв. « 10» липня 2013 року.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-і.

4. Сторонам забезпечити представників для участі у розгляді справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до « 10» липня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень із пояснювальною запискою щодо предмету спору та посилання на нормативно правові акти.

6. Зобов'язати позивача до 10 липня 2013 року надати суду:

6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. правоустановчі документи ФОП ОСОБА_1;

6.3. письмове підтвердження того, що у провадженні правоохоронних органів не перебувають на розгляді матеріали перевірки по Акту б/н від 12.02.2013 року, або відсутність такої перевірки, а в разі наявності такої перевірки, прийняте рішення з цих питань;

6.4. надати всі наявні матеріали переписки, що стосуються перевірки ФОП ОСОБА_1 по Акту б/н від 12.02.2013 року, заперечення до акту та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

6.5. пояснювальну записку по оспорюваному питанню щодо виявлених порушень під час перевірки із посиланням на нормативно правові акти - письмові докази, договори між сторонами на виконання робіт та інші необхідні письмові документи, які мають значення для справи

6.6. витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у позові на Акт перевірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту) об'єктом контролю, або його посадовими особами;

6.7. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, які стали об'єктом досліджень, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6.8. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду відповідача;

7. Зобов'язати відповідача до « 10» липня 2013 року надати суду:

7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

7.3. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01 червня 2013 року;

7.4. направлення на проведення перевірки, наказ, витяг із план - графіка проведення планової (позапланової) перевірки;

7.5. матеріали перевірки по Акту б/н від 12.02.2013 року, з запереченнями, зауваженнями на акт перевірки, поясненнями та з додатками в хронологічному порядку складені, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином завірені та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

7.6. реєстр (опис) документів, що підтверджують наявність фактів встановлених порушень законодавства об'єктом контролю (платником податків), його посадовими особами;

7.7. матеріали на підставі яких було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000182220 від 20.02.2013 року.

7.8. довідку чи складався обґрунтований висновок щодо підготовки рішень про результати розгляду скарг у адміністративному чи судовому порядку;

7.9. довідку чи складався протокол про адміністративне правопорушення та чи притягувався платник податків до адміністративної відповідальності, якщо так, то хто саме;

7.10. довідку чи направлялися матеріали про адміністративне правопорушення платника податків до суду, рішення з цього приводу, якщо не направлялись, то підстави;

7.11. довідку чи направлялись матеріали до підрозділу податкової міліції та чи порушувалася кримінальна справа, яке прийнято рішення з цього приводу;

7.12. витяги із нормативно-правових актів, Законів, на які йде посилання у Акті перевірки б/н від 12.02.2013 року щодо виявлених порушень;

7.13. довідку - розшифровку штрафних (фінансових) санкцій із пояснювальною та посилання на нормативно правові акти з додатком витягів;

7.14. посадові обов'язки інспекторів, які здійснювали перевірку по Акту б/н від 12.02.2013 року та посадових осіб, які приймали податкові повідомлення рішення;

7.15. письмове пояснення згідно вимог ст.ст. 69-71 КАС України посадових осіб, які проводили перевірку із посиланням на письмові докази щодо виявлених порушень та нормативно правові акти, Закони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький