Ухвала суду № 32221950, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 липня 2013 р.Справа № 801/5052/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Куртіна"

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2013 року №0000582200 та №0000572200.

за участю сторін:

представник позивача - Пальчиков Олександр Петрович, наказ №2/к від 01.08.2008 року, паспорт серії: ЕС 104584;

представник позивача - Олійник Тетяна Федорівна, довіреність №27 від 18.06.2013 року, паспорт серії: ЕЕ 462261;

представник відповідача - Лукянець Олена Юріївна, довіреність № 27/10.25 від 25.04.2013 року, посвід. серії: УКР 124530.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Куртіна" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2013 року №0000582200 та №0000572200.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.07.2013 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі (а.с.107).

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, з урахуванням клопотання, приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідності надання додаткових доказів, з метою не перетинання строків розгляду справи, провадження у даній справі вважає за можливе зупинити.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню до 10:30 год. 13.08.2013 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №801/5052/13-а до 10:30 год. 13.08.2013 року.

2. У судове засідання явку сторін визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко