Ухвала суду № 32221411, 04.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/10147/2012

2/639/683/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

04 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної І.І..

за участю секретаря - Костиря Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «ХТМ» про виправлення описки у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2013 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково.

22 березня 2013 року представник КП «Харківські теплові мережі» надала заяву про виправлення описки у рішенні суду. Зазначила, що в описовій частині рішення вказано, що «відповідач проживає та зареєстрована у квартирі з 22.03.2010 р. (а.с. 5)», а згідно довідки КП «Жилкомсервіс» відповідач зареєстрована у квартирі з 22.09.2010 р.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи, а саме: із довідки КП «Жилкомсервіс» № 2072 від 25.11.2010 р., вбачається що відповідач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.09.2010 р.

При таких обставинах, суд вважає необхідним виправити у описовій частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2013 року описку та вважати, що в його описовій частині зазначено, що «відповідач зареєстрована та проживає у квартирі з 22.09.2010 р.».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.03.2013 року у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Вважати, що у тексті заочного рішення зазначено «відповідач зареєстрована та проживає у квартирі з 22.09.2010 р.», а не як помилково вказано «відповідач зареєстрована та проживає у квартирі з 22.03.2010 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Срокіна І.І.