Ухвала суду № 32220911, 05.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 липня 2013 року Справа № 805/9138/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Островській О.М.

за участю

представника позивача - Шукліної О.О. - на підставі довіреності,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

21 червня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, в якому просило зобов'язати відповідача усунути виявлені порушення та виконати дії, передбачені ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 25 червня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/9138/13-а.

В рамках підготовчого провадження 25 червня 2013 року судом постановлена ухвала про витребування у відповідача виконавчих проваджень № 36341695, № 36351595, № 37084133 для огляду та копій всіх наявних в них документів для долучення до матеріалів справи.

Станом на 05 липня 2013 року витребувані судом документи не надані.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, свого ставлення до заявлених позовних вимог не висловив.

05 липня 2013 року судом постановлена ухвала про повторне витребування у відповідача матеріалів виконавчих проваджень, у зв'язку з чим представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.

На погляд суду, провадження по справі слід зупинити до 16 липня 2013 року, вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки, з одного боку, є достатнім для отримання судом додаткових доказів, з іншого боку - не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/9138/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії до 16 липня 2013 року до 10 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті, її повний текст проголошено в судовому засіданні 05 липня 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.