Рішення № 32220701, 01.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2013 р.Справа № 916/1294/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС";

про стягнення 14788,03грн.;

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Кулієв М.К. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 21.05.2013р. за вх. №2065/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" (далі - відповідач) 14 788,03 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

06 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" був укладений Договір купівлі-продажу № ПК/20-12.

Згідно умов даного Договору, позивач, протягом строку дії Договору, передає у власність відповідачу товар, а останній, на умовах та в порядку визначених Договором, оплачує товар в кількості та за узгодженими цінами, вказаними в накладних, і приймає товар на їх підставі.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" стверджує, що у період з 14.01.2012р. до 29.10.2012р., здійснило поставку товарів на загальну суму 523 768,74 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, на загальну суму 508 980,71 грн.

Отже, сума основного боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" за Договором станом на момент складання даної позовної заяви складає 14 788,03 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі вищезазначеного договору, є господарськими зобов'язаннями, тому згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватись відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбаченим Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до вимог ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом Одеської області, 06 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" (позивач - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" (відповідач - Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу № ПК/20-12.

Згідно з п.1.1 Розділу 1 Договору, Постачальник протягом строку дії Договору передає у власність Покупцю товар, а Покупець на умовах та в порядку, визначених Договором, оплачує товар в кількості та за узгодженими цінами, вказаними в накладних, і приймає товар на їх підставі.

Так, за період з 14.01.2012р. до 29.10.2012р. включно, позивач, у належне виконання своїх зобов'язань, здійснив поставку товарів на загальну суму 523 768,74 (п'ятсот двадцять три тисячі сімсот шістдесят вісім грн., 74 коп.) гривень.

Відповідно до умов Договору разом з товаром позивач надав відповідачу всі передбачені Договором супровідні документи. Жодних претензій з цього приводу позивач з боку відповідача не отримував.

Відповідно до п.1.2 Розділу 1 Договору, право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

На виконання п.13 Інструкції „Про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей", затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16 травня в 1996р. № 99, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 червня в 1996р. за № 293/1318: при централізовано-кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.

Відповідач повідомив позивача про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальні особи, що приймають цінності від імені відповідача, завіряють на супровідних документах (накладній, акті тощо) свої підписи про одержання цінностей.

Відповідно до п.2.1 Розділу 2 Договору, в узгодженій редакції згідно з Протоколом розбіжностей від 06.01.2012р. до Договору, відповідач зобов'язаний оплатити повну ціну кожної поставленої за Договором окремої партії товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач не належним чином виконував обов'язки за договором, сплативши лише частину вартості товару у розмірі 508 980,71 (п'ятсот вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят грн. 71 коп.) гривень, що підтверджується довідками вих. № 28\9\2-696 та вих. № 28\9\2-697 від 30.04.2013р., виданими ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

Отже, сума основного боргу відповідача за Договором складає 14 788,03 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім грн., 03 коп.) гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" (65069, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, проспект Добровольського, буд. 95, кв. 46, код ЄДРПОУ 35641900, п/р 26006962489951 у АБ „Південний" у м. Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 1, код ЄДРПОУ 37375009, п/р 26006311505901 у ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ, МФО 305749) суму основного боргу у розмірі 14 788,03 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" (65069, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, проспект Добровольського, буд. 95, кв. 46, код ЄДРПОУ 35641900, п/р 26006962489951 у АБ „Південний" у м. Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 1, код ЄДРПОУ 37375009, п/р 2600130554101 у ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ, МФО 305749) сплачену суму судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

4. Копію даного рішення надіслати відповідачу (65069, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, проспект Добровольського, буд. 95, кв. 46).

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 05 липня 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.