Ухвала суду № 32220630, 03.07.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
5019/1525/12
Номер документу
32220630
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа № 5019/1525/12

Кредитор: Українська асоціація інвестиційного бізнесу

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг"

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Тимченко Т.А.;

Від боржника: не з'явився;

Від заявників: представник Дехтяра М.Р. - Солімчук П.П. , ДПІ у м.Рівному ДПС - Форет М.С.;

Розпорядник майна: Мамченко Л.Н.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Ухвалою суду від 23.01.2013 року введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Л.Н.

У відповідності із ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 21 (5521) від 01.02.2013 року оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" до господарського суду, розпорядника майна та боржника надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

- Українська асоціація інвестиційного бізнесу з грошовими вимогами в сумі 2 037 747 грн. 39 коп. (оцінка вимогам ініціюючого кредитора надавалася судом в підготовчому засіданні);

- Бородін Володимир Миколайович з грошовими вимогами в сумі 129 293 грн. 78 коп. (підтверджено виконавчими листами Рівненського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року по справі №1715/18080/12);

- Бородін Андрій Володимирович з грошовими вимогами в сумі 25 592 грн. 69 коп. (підтверджено виконавчими листами Рівненського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року по справі №1715/18080/12);

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 3 087 грн. 53 коп. (підтверджено податковим повідомленням-рішенням);

- Дехтяр Михайло Романович з грошовими вимогами в сумі 3 188 943 грн. 37 коп. (підтверджено договором поруки від 13.11.2009 року, договором №13/11-9 від 13.11.2009 року, договором застави обладнання від 13.11.2009 року №6492, договором застави товарів в обороті від 13.11.2009 року, гарантійним листом №27 від 15.02.2010 року, випискою по рахунку від 04.09.2012 року).

Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг", заслухав в судових засіданнях розпорядника майна, представників кредиторів, встановив наступне.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" включено до реєстру та визнано в повному обсязі вимоги наступних кредиторів, а саме:

- Українська асоціація інвестиційного бізнесу з грошовими вимогами в сумі 2 037 747 грн. 39 коп., в тому числі основний борг в сумі 2 013 948 грн. 84 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 23 798 грн. 55 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 5 365 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Бородін Володимир Миколайович з грошовими вимогами в сумі 129 293 грн.78 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Бородін Андрій Володимирович з грошовими вимогами в сумі 25 592 грн. 69 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 3 087 грн. 53 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог третя;

- Дехтяр Михайло Романович з грошовими вимогами в сумі 3 188 943 грн. 37 коп.

Господарський суд, розглянувши подану заявником заяву про визнання кредитором, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Розпорядником майна боржника у відповідності до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до реєстру вимог кредиторів внесено відомості про заставне майно боржника, з яких вбачається, що заставне майно та товари в обороті згідно договорів застави обладнання №6492 від 13.11.2009 року та товарів в обороті від 13.11.2009 року відсутнє та на балансі боржника не обраховується.

Крім того, як вбачається з акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 19.06.2013 року, складеного боржником, заставне майно не виявлено та до інвентаризаційного опису не включено.

Поряд з тим, 19.06.2013 року представником Дехтяр Михайла Миколайовича подано заяву, в якій зазначено, що у зв'язку з тим, що заставне майно у боржника відсутнє, просить суд визнати останнього конкурсним кредитором в сумі 3 188 943 грн. 37 коп.

Враховуючи відсутність заставного майна, яким забезпечувалось виконання зобов'язань перед кредитором, суд дійшов висновку про те, що вимоги Дехтяр Михайла Романовича слід вважати вимогами 4 та 6 черг відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: основний борг в сумі 3 057 830 грн. 87 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 131 112 грн. 50 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судові витрати в сумі 1147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг містить всі вимоги, передбачені статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг: вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584, в сумі грошових вимог кредиторів 5 393 470 грн. 76 коп., а саме:

- Українська асоціація інвестиційного бізнесу з грошовими вимогами в сумі 2 037 747 грн. 39 коп., в тому числі основний борг в сумі 2 013 948 грн. 84 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 23 798 грн. 55 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 5 365 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Бородін Володимир Миколайович з грошовими вимогами в сумі 129 293 грн. 78 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Бородін Андрій Володимирович з грошовими вимогами в сумі 25 592 грн. 69 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 3 087 грн. 53 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог третя;

- Дехтяр Михайло Романович з грошовими вимогами в сумі 3 188 943 грн. 37 коп., в тому числі основний борг в сумі 3 057 830 грн. 87 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 131 112 грн. 50 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судові витрати в сумі 1147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

2.Розпоряднику майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг у відповідності до пункту 1 резолютивної частини даної ухвали.

3. Розпоряднику майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32220630 ?

Документ № 32220630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32220630 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32220630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32220630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32220630, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 32220630, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32220630 відноситься до справи № 5019/1525/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1525/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32220534
Наступний документ : 32220719