Ухвала суду № 32220629, 04.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
5013/1532/12
Номер документу
32220629
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 5013/1532/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" б/н від 04.06.2013 р. про поворот виконання рішення суду у справі № 5013/1532/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор", Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка

про стягнення 92 987,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Єгоров В.С., довіреність № 14-30 від 30.01.13;

від відповідача - Губін Д.А., довіреність № 12/12/12 від 12.12.12.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позовну заяву з вимогою стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" 92 987,17 грн. заборгованості, яка складається з 17 917,08 грн. пені, 67 715,91 грн. штрафу, 3 469,21 грн. трьох відсотків річних та 3 884,97 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду від 21.12.2012 року по справі № 5013/1532/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Новомиргородський цукор" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 92 974,14 грн., з якої: 17 917,07 грн. пені, 67 715,91 грн. штраф, 3 467,81 грн. 3% річних та 3 873,35 грн. інфляційні, а також судовий збір в сумі 1 859,48 грн. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено (т.1, а.с. 84-87).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 р., вказане рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/1532/12 залишено без змін (т. 2, а.с. 24-25).

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2013 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2012 скасовано в частині задоволення позовних вимог ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ТОВ "Новомиргородський цукор" пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області (т. 2, а.с. 53-56).

Реєстром - довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 03.06.2013 року справу № 5013/1532/12 передано на новий розгляд судді Колодій С.Б.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2013 р. справу № 5013/1532/12 прийнято суддею Колодій С.Б. до свого провадження.

На адресу господарського суду 04.06.2013р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" надійшла заява б/н від 04.06.2013 р. про поворот виконання рішення суду, в якій останній просить видати наказ про повернення стягнутих сум, а саме: 17 917,07 грн. пені, 3 467,81 грн. 3% річних, 3 873,35 грн. інфляційних втрат з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор".

У вказаній заяві відповідач (заявник) повідомив про те, що на виконання наказу господарського суду від 22.02.2013р. по справі 5013/1532/12 ним перераховані грошові кошти в сумі 94 833,62 грн. на рахунок НАК "Нафтогаз України", що підтверджується платіжним дорученням № 407 від 16.04.2013р., яке містить відмітку установи банку про здійснення перерахунку (т. 2 а.с. 63).

Крім того, на підтвердження викладеного відповідачем подано довідку № 1 від 04.05.2013р. за підписом генерального директора та головного бухгалтера (т. 2, а.с.62).

За результатами нового розгляду справи прийнято рішення від 04.07.2013р., яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 16 156,18 грн. пені, 3 231,24 грн. 3% річних, 1 934,74 грн. інфляційних втрат та 1780,76 грн. судового збору.

Відповідно до частини першої статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Отже, поворот виконання рішення є процесуальна дія, яка полягає у повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування судового рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

Згідно з частиною другою статті 122 Господарського процесуального кодексу України видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

З огляду на викладене, враховуючи скасування Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2012р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2012р. в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, а також прийняття господарським судом Кіровоградської області рішення від 04.07.2013р. про стягнення з відповідача на користь позивача 16 156,18 грн. пені, 3 231,24 грн. 3% річних, 1 934,74 грн. інфляційних втрат та 1780,76 грн. судового збору, за наявності відповідної заяви та довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор", господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" б/н від 04.06.2013 р. задовольнити частково.

Видати наказ наступного змісту:

"В поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2012р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. по справі № 5013/1532/12 стягнути з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" (26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, буд. 6, ідентифікаційний код 32119999) грошові кошти в суми: 1760,89 грн. пені, 236,57 грн. 3% річних, 1938,61 грн. інфляційних втрат, 78,72 грн. судового збору.

Суддя С.Б.Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32220629 ?

Документ № 32220629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32220629 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32220629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32220629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32220629, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32220629, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32220629 відноситься до справи № 5013/1532/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/1532/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32220533
Наступний документ : 32224055