ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" липня 2013 р. № 5004/690/12
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання передати в управління майно
Головуючий суддя - Вороняк А.С.
суддя Костюк С.В.
суддя Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Яровий Я.В. -представник, довіреність №10/00-611 від 05.11.2012р.;
від відповідача: н/з;
від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: н/з.
В судовому засіданні присутня кореспондент преси «Під прицілом» Циплюк Ю., посвідчення №8 та редактор відділу Всеукраїнського тижневику «Віче» Баран Г.М., посвідчення №03 від 16.03.2012р. про що не заперечує представник позивача.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводів суддям не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Волинської області №01-4/97 від 02.07.2013р. замінено суддю Гарбара І.О. на суддю Костюк С.В. через перебування останнього у відпустці згідно наказу голови господарського суду №39/02-3 від 10.06.2013р.
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 03.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. 03.09.2007р., реєстраційний номер 7256 в рахунок погашення заборгованості ТзОВ "Нафто-Кредит Інвест" в сумі 25 500 417,97 дол. США, в тому числі 23 818 237,01 дол. США заборгованості по кредиту, 1 387 485,62 дол. США заборгованості за процентами, 1 915 770,59 грн. пені по кредиту, 438 756,77 грн. пені по відсотках, згідно кредитного договору №0073/07/22-KLМV від 31.08.2007р., а саме на:
-комплекс автодорожнього сервісу, до складу якого входять: АЗС /А-1/ загальною площею 149,8 кв.м, навіс /Б/, навіс /В/, огорожа /N 1/, замощення /N-І/, замощення /N-ІІ/, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Сеньківська, Північно-східний обхід м.Київ, 11км.+200м. та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії ЯЯЯ №766970, виданого Сеньківською сільською радою 28.12.2006 року, на підставі рішення виконкому Сеньківської сільської ради від 20.12.2006 року №86. Право власності на нерухоме майно зареєстровано за Іпотекодавцем в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.12.2006 року за реєстраційним номером 17353122 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації 28.12.2006 року за №13099483);
-комплекс автосервісного обслуговування /А/, до складу якого входять: навіс /Б/, йомкостя /г/, площадки /г1-г2/, огорожа /г3/, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Піщана, 101-В (сто один "В"), та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії ЯЯЯ №821269, виданого Обухівською райдержадміністрацією 03.11.2006 року, на підставі її ж розпорядження від 31.10.2006 року № 985. Право власності на нерухоме майно зареєстровано за іпотекодавцем в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.11.2006 року за реєстраційним номером 16558392 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Обухівським бюро технічної інвентаризації 03.11.2006 року за № 12394156). Комплекс автодорожнього сервісу розташований на земельній ділянці, площею 1,1838 га, кадастровий номер 3223110100:01:094:0038, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. 30.03.2009 року за Р № 1549, про що свідчать відмітки на Державному акті на право власності па земельну ділянку серії ЯБ № 529496, виданому 07.02.2006 року Обухівським районним відділом земельних ресурсів (Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на праві на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0010). Дана земельна ділянка знаходиться в іпотеці ПАТ "БАНК ФОРУМ" на підставі Договору іпотеки, укладеного між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТзОВ "ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. 22.07.2010 року за Р № 1865;
-будівля автозаправочного комплексу літ.А, загальною площею 156,0 кв.м., до складу комплексу входять: навіси Б, В, паркан 1, резервуари 2, 13, 14,15,16,17, 18, 19, 20, таксофон З, заправочні острови 4, 6, 8,10, заправочні колонки 5, 7, 9, 11, зливний приямок 12, замощення І, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, буд.7 (сім), та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САВ №318213, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради 20.03.2007 року, на підставі його ж рішення від 24.02.2007 року № 71/22. Право власності па нерухоме майно зареєстровано за Іпотекодавцем в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.04.2007 року за реєстраційним номером 18223307 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації 03.04.2007 року за №14127942);
-нежитлова будівля, а саме: автозаправочна станція /А1/, загальною площею 113,4 кв.м., навіс /Б/, резервуари /№1-5/, резервуар /№6/, огорожа /№7/, що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Заводська, буд.37 (тридцять сім), та належить Іпотекодавцю на праві власності па підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА №819944, виданого Дулібською сільською радою 09.03.2007 року, на підставі рішення виконавчого комітету Дулібської сільської ради від 28.02.2007 року №22. Право власності на нерухоме майно зареєстровано за іпотекодавцем в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.03.2007 року за реєстраційним номером 18093411 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 09.03.2007 року за №13824578). Нежитлова будівля розташована на земельній ділянці, площею 0,2402 га, кадастровий номер: 4625382000:01:012:0086, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 648995, виданого 26.06.2009 року Управлінням Держкомзему у Стрийському районі Львівської області, на підставі рішення суду справа №15/46 від 16.04.2008 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності, на праві постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020944500003. Дана земельна ділянка знаходиться в іпотеці ПАТ "БАНК ФОРУМ"на підставі Договору іпотеки, укладеного між ПАТ "БАНК ФОРУМ"та ТзОВ "ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. 22.07.2010 року за Р № 1865;
-нежитлова будівля АЗС /"А"/, загальною площею 29,6 кв.м. до складу якої входять: навіс /"Б"/, В, замощення /І/, /II/, огорожа /1, 2/, резервуар /3/, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, буд. 22-в (двадцять два "в"), та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії ЯЯЯ №516786, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 05.12.2006 року, на підставі його ж рішення від 24.11.2006 року №2318. Право власності на нерухоме майно зареєстровано за Іпотекодавцем в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 05.12.2006 року за реєстраційним номером 17011435 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 05.12.2006 року за №12769052), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"(місцезнаходження: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 1, ідентифікаційний код 35782357), шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною - 154 278 337,00 гривень, яка є погодженою сторонами у договорі іпотеки (в редакції Договору про внесення змін від 29 червня 2011 року до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. 03.09.2007 року, реєстраційний номер 7256).
При цьому позивач просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп" передати в управління публічного акціонерного товариства "Банк Форум" зазначене нерухоме майно на період до його реалізації та стягнути з ТзОВ "Дельта Вест Ойл Груп" 65 453 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.06.2013р. розгляд справи відкладено на 03.07.2013р. з метою мирного врегулювання спору, у зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 19.06.2013р., повторного витребування доказів, об'єктивного вирішення спору та з'ясування всіх обставин по справі.
В судовому засіданні 03.07.2013р. представником позивача - ПАТ "Банк Форум" подано суду та підтримано клопотання згідно якого останній просить суд на підставі ч.1 ст.80 ГПК припинити провадження у справі у зв'язку з тим що між сторонами відсутній предмет спору, так як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест" повернула позивачу кредитні кошти за кредитним договором №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007р. До даного клопотання представник позивача долучає довідку №3625/3.1.3 від 02.07.2013р. про відсутність заборгованості по кредитному договору №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007р., меморіальні ордери: № 882232 від 22.06.2011р.; №25 від 14.06.2013р.; №286427 від 14.06.2013р.; №286425 від 14.06.2013р.; №26 від 14.06.2013р. Додатково просив суд витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача, оскільки з його вини позивач звернувся до суду.
Відповідач у судове засідання 03.07.2013р. компетентного представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 19.06.2013р. не виконав.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест" у судове засідання 03.07.2013р. компетентного представника не направила, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 19.06.2013р. не виконала. Ухвала суду від 19.06.2013р. направлена ТзОВ "Нафто-Кредит Інвест" за адресою зазначеною в позовній заяві: вул.Ковельська, 22, м.Луцьк, Волинська область, повернута органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Як наголошується в п.19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
На першому примірнику ухвали від 19.06.2013р., яка наявна в справі, є штамп суду з відміткою про відправку документа 20.06.13 р.. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам.
На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У абз.1 п.4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями) зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Суд, враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що кредитні кошти повернуто, підстави для звернення стягнення на майно та зобов'язання передати його в управління на даний час в позивача відпали, а тому провадження у справі №5004/690/12 слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Відповідна правова позиція також викладена у п.4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
В даному випадку судовий збір в сумі - 64 380 грн., сплаченого позивачем за майнову вимогу згідно платіжного доручення №18856 від 01.06.2012р. та 1073 грн. сплаченого згідного платіжного доручення №18931 від 01.06.2012р. за немайнову вимогу, підлягає до відшкодування з відповідача.
Керуючись ч.2 ст.49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5004/690/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ТзОВ "Нафто-Кредит Інвест" 25 500 417,97 дол. США та зобов'язання передати в управління майно припинити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 1, код ЄДРПОУ 35782357) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( 02100, м.Київ, бульвар Верховної ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 65 453 грн. (шістдесят п'ять тисяч чотириста п'ятдесят три гривні) судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя А. С. Вороняк
Суддя С.В. Костюк
Суддя В.А. Войціховський
Судове рішення № 32220226, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/690/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: