Ухвала суду № 32220126, 04.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

04.07.2013

Справа № 901/2157/13

Суддя Ю.А. Радвановська, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аленушка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Шельф"

приватного підприємства "СП Юстиція"

Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсними та скасування публічних торгів,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.07.2013 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 307).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ:

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- витяг з ЄДРЮРФОП України на відповідачів на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

ВІДПОВІДАЧУ ВДВС:

- надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- докази повідомлення позивача про накладання арешту на його майно відповідно до пункту 6.1 Інструкції про проведення виконавчих дій;

- докази направлення акту про проведення публічних торгів з реалізації майна позивача та постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 5002-33/4444-2011 на адресу позивача.

ВІДПОВІДАЧУ ПП "СП Юстиція":

- надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- докази публікації за місцем знаходження майна інформаційного повідомлення про майно позивача, що підлягає реалізації, докази повідомлення позивача про проведення торгів з реалізації арештованого майна в рамках викоання наказу № 5002-33/4444-2011.

ВІДПОВІДАЧУ ТОВ "Інтер-Шельф": надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя Ю.А. Радвановська