Ухвала суду № 32219643, 23.05.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1614/13-цУХВАЛА

"23" травня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 95-98 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини доходу з Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі Заявник) звернулася до суду з заявою видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини доходу з Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля".

Заява не відповідає вимогам ст. 95-98 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вказаних вимог, а саме до неї додано оригінал довідки про розмір заборгованої заробітної плати станом на 13 квітня 2012 року, тоді як необхідно було надати довідку стном на день звернення до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, що подана до суду без додержання вимог викладених в ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини доходу з Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля"залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Запропонувати Заявнику усунути виявлені недоліки, а саме:

надати до суду оригінал довідки про розмір заборгованої заробітної плати станом на день звернення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду Л.М. Тимченко