Рішення № 32219288, 02.07.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
295/6535/13-ц
Номер документу
32219288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/6535/13-ц

Категорія 26

2/295/2252/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м Житомира

в складі: головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Севрук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 23 листопада 2007 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-05094-231107.

Відповідно до пункту 1.2 договору, банк відкриває відповідачеві (за договором - держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору (тарифи) та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками (Правила).

Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 000 грн.

Відповідно до пункту 2.1 Договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що станом на 29.03.2013 року становить 1 144 гривні 83 копійки. З них заборгованість по тілу кредиту складає - 416 грн. 86 коп.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином.

У позовній заяві представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" зазначив, що просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК, ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 23 листопада 2007 був укладений договір № 003-05094-231107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір) ( а.с. 5-6).

ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта" (п. 1.2 Статуту Банку, а.с. 14).

На виконання умов Договору № 003-05094-231107 ТОВ "Комерційний банк "Дельта" відкрило відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користування останньому картку платіжної системи Visa та ПІН-код до картки, здійснювало обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Подарунок (а.с.7), відкрило держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 000 грн.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ "Комерційний банк "Дельта", надало ОСОБА_2 кредитні кошти, проте остання, будучи ознайомленою з умовами їх надання та повернення (а.с.5), зобов'язань з їх повернення, передбачених пунктом 3.6 договору належним чином не виконувала, що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 13).

У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом..

Однак, відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погасила кредит та відсотки по ньому, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 29.03.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-05094-231107 від 23.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1144,83 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 416,86 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 278,96 грн.;

заборгованість за комісіями: 449,01 грн. (а. с. 13).

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст.526, 525 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається .

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем грошового зобов'язання у терміни та в обсязі визначені кредитним договором.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 статті 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті банком судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 144 (Одна тисяча сто сорок чотири) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривні 40 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32219288 ?

Документ № 32219288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32219288 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32219288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32219288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32219288, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 32219288, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32219288 відноситься до справи № 295/6535/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/6535/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32219257
Наступний документ : 32219317