Рішення № 32218577, 11.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/12825/2012

Провадження № 6/520/34/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені та звернуто стягнення на майно ОСОБА_1, а саме квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODMLGK01420328 від 17 липня 2007 року, яка станом на 18 квітня 2011 року складає 71652,17 доларів США, що еквівалентно 570867,17 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати: держмито в сумі 1708,50 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, в якому вказати наступне: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODMLGK01420328 від 17 липня 2007 року, яка станом на 18 квітня 2011 року складає 570867,17 грн. - 71652,17 доларів США за курсом 7,9672 відповідно до офіційного курсу НБУ від 18 квітня 2011р., - звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODMLGK01420328 від 20.07.2007р.) ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, за ціною визначеною договором іпотеки або на підставі оцінки майна суб'єкта оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні на цей вид майна, на час укладення договору купівлі-продажу, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. При цьому позивач посилається на те, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року не зазначені дії, які підлягають виконанню стосовно звернення стягнення на квартиру.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву якою просить заяву розглянути у його відсутність.

ОСОБА_1 та представник Київської районної адміністрації ОМР у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін при розгляді питання про ухвалення додаткового рішення не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені та звернуто стягнення на майно ОСОБА_1, а саме квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODMLGK01420328 від 17 липня 2007 року, яка станом на 18 квітня 2011 року складає 71652,17 доларів США, що еквівалентно 570867,17 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати: держмито в сумі 1708,50 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.

Однак, у вищезазначеному рішенні не зазначені дії, які підлягають виконанню стосовно звернення стягнення на квартиру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про звернення стягнення.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODMLGK01420328 від 17 липня 2007 року, яка станом на 18 квітня 2011 року складає 570867,17 грн. - 71652,17 доларів США за курсом 7,9672 відповідно до офіційного курсу НБУ від 18 квітня 2011р., - звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODMLGK01420328 від 20.07.2007р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, за ціною визначеною договором іпотеки або на підставі оцінки майна суб'єкта оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні на цей вид майна, на час укладення договору купівлі-продажу, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.