Рішення № 32218296, 04.07.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1615/13-ц

Номер провадження 2/629/658/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань - Мухіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» , -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2013 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за вхідним № 11151 надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що позивачка має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Батьком дитини є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини - доньки, серії НОМЕР_4 від 19 червня 2004 року, виданого виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Сторони перебували у шлюбі з 17 лютого 2004 року, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 квітня 2006 року шлюб було розірвано.

Позивачка офіційно не працює.

Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку для дитини не надає, місце його роботи Позивачці не відомо.

У заяві до суду позивачка прохала розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги змінила - прохала суд стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, на місяць до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1-2, 47).

Відповідач був допитаний у Вишгородському районному суді Київської області, надав до суду заяву у якій прохав розглянути справу за його відсутності, позов визнав, але зі стягненням аліментів у розмірі 1/6 частини, бо на його утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач не працює, доглядає за дітьми (а.с. 33-44, 41, 42).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «…Дитина, якщо не можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В частині 2 статті 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її згоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402 визначено: «…Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки та особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного із них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вихованням в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

У відповідності до положення ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У ст. 184 Сімейного кодексу України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні достовірно установлено, що в даний час позивачка проживає з донькою і дитина знаходиться на її повному утриманні і вихованні. Будь-яких доходів позивачка не має, не працює, на обліку у закладах охорони здоров»я ні позивачка, ні дитина - не перебувають.

Відповідач не працює, на обліку у закладах охорони здоров»я не перебуває, на утриманні має двох неповнолітніх дітей , не інвалід, не є учасником аварії на ЧАЕС.

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, на місяць до досягнення дитиною повноліття -18-ти років.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Позивачка не працює.

Батьком дитини є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини - доньки, серії НОМЕР_4 від 19 червня 2004 року, виданого виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області (а.с. 8).

Сторони перебували у шлюбі з 17 лютого 2004 року, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 квітня 2006 року шлюб було розірвано. (а.с. 9).

Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання доньки не надає, не має постійного заробітку, ніяких інших аліментних зобов'язань не має.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд ураховує, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 січня 2013 року складає 972 гривні. Обовязок утримувати дитину мають обоє батьків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 169. 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України; Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року; ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року; ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженого с. Маківка Носівського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, починаючи з 15 квітня 2013 року - дня подачі позову до суду, і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженого с. Маківка Носівського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок), Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду,якщо на нього не було подано апеляційну скаргу, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Харківської області.

Суддя: О. І. Горчакова