Рішення № 32218114, 03.07.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/931/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/305/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісупова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з січня 2010 року по теперішній час вона проживає однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2. Від сумісного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо якого відповідач визнавав батьківство у порядку, визначеному статтею 126 Сімейного кодексу України.З середини травня місяця 2013 року і по теперішній час відповідач не допомагає їй в матеріальному утриманні дитини, не цікавиться про її повноцінне забезпечення, і домовитися з ним про способи виконання цього батьківського обов'язку їй не вдається.Відповідач має стабільний, належний заробіток, працює постійно помічником машиніста в Локомотивному ДЕПО м. Помічна, Одеської залізниці, а тому він має можливість і повинень сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки, заперечень по позову до суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони з січня 2010 року і по теперішній час проживають однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач по справі (а.с.5).

З пояснень сторін, довідки від 28.05.2013 року, виданої Помічнянською міською радою Кіровоградської області, з'ясовано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_1

Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює помічником машиніста в Локомотивному ДЕПО м.Помічна Одеської залізниці, інших утриманців не має.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на її утримання, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 13.06.2013 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко