Рішення № 32217924, 05.07.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
317/1478/13-ц
Номер документу
32217924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 317/1478/13-ц №/п 2/317/845/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МетаБанк", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.05.2010р. уклали з відповідачем - ОСОБА_1, кредитний договір №642501295493 А, згідно умов договору ОСОБА_1 надали кредит на споживчі цілі- придбання транспортного засобу в розмірі 38500,00 гривень на строк 60 місяців до 07.05.2015 р. включно, зі сплатою 28,3 % річних, у випадку не виконання зобов»язань за Кредитним договором за ставкою 33,3 % річних. Відповідач взяв на себе зобов»язання щомісяця в період з 1 по 7 число кожного місяця сплачувати 1210,00 гривень. Поручителем ОСОБА_1, виступила - ОСОБА_2, про що 07.05.2010 року був укладений договір поруки №9425012954902, а також 07.05.2010 року був укладений договір застави №9425012954901. Однак, станом на 07.02.2013 р. у відповідачів виникла заборгованість в сумі 16610,60 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу заочно, за його відсутністю.

Відповідачі у судове засідання не з»явився, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справу, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Факт укладання між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору підтверджується копією договору №642501295493 А від 07.05.2010 р., копією договору застави №9425012954901 від 07.05.2010 р., розмір заборгованості відповідачів перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : прострочена заборгованість за кредитом- 14486,26 грн., прострочена заборгованість за відсотками- 1,49 грн., пеня- 2122,85 грн., загальна сума заборгованості складає - 16610,60 гривень. Факт того, що відповідачка - ОСОБА_2, є поручителем ОСОБА_1, підтверджується договором поруки №9425012954902 від 07.05.2010 р., відповідно до якого вона несе солідарну відповідальність за невиконання обов"язків за кредитним договором ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов"язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 114,70 грн., та з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 114,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1412/3 від 08.04.2013 р.

Жодних доказів, ґрунтовних заперечень з боку відповідачів суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543,625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061, р/р № 29092648740 в АТ «МетаБанк», адреса : 69006 м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, у розмірі 16610,60 грн. (шістнадцять тисяч шістсот десять гривень 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061, р/р № 29092648740 в АТ «МетаБанк», адреса : 69006 м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061, р/р № 29092648740 в АТ «МетаБанк», адреса : 69006 м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30, судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32217924 ?

Документ № 32217924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32217924 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32217924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32217924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32217924, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32217924, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32217924 відноситься до справи № 317/1478/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/1478/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32217901
Наступний документ : 32218002