Ухвала суду № 32217650, 04.07.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9264/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайоннй суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

за участю прокурора - Русняк П.М.

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання начальника відділу прокуратури Закарпатської області Русняк П.М., відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гребінка Полтавської області, проживаючої АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3, перебуваючи на посаді генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «А-Кваттро» (ЄДРПОУ: 34622384 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 64А), будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, в силу покладених на неї та виконуваних нею організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, будучи відповідальною за організацію бухгалтерського, пенсійного та податкового обліку, користуючись правом першого підпису на бухгалтерських звітах та банківських документах, розпорядником коштів підприємства та відповідальною за своєчасністю нарахування сплати податків, зборів до бюджету, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року умисно ухилилась від нарахування та сплати до державного бюджету податку на прибуток в сумі 325261 грн., податку на додану вартість в сумі 295319 грн., на загальну суму 620580 грн., що є значними розмірами.

Так, ОСОБА_3 здійснюючи фінансово-господарську діяльність ТОВ «А-Кваттро» в період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, з метою ухилення від сплати податків здійснювала реалізацію товарно-матеріальних цінностей, що були імпортовані на митну територію України за цінами нижчими ніж звичайні, занизивши при цьому податкові зобов'язання з податку на додану вартість та валові доходи, що призвело до несплати податків в бюджет на загальну суму 620580 грн.

Своїми діями, ОСОБА_3 порушила вимоги п.4.1 статті 4 Закону України від 03.04.97 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями , п.188.1 статті 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого не сплатила податку на додану вартість в сумі 295319 грн., та вимоги пп..7.4.1 пп.7.4.3 п. 7.4 статті 7 Закону України від 22.05.97р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» пп. 153.2.3 та 153.2.1 п.153.2 статті 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого не сплатила податок на прибуток в сумі 325261 грн.

Вказані порушення відображені у акті планової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності №185322-0/34622384 від 20.05.2013 року, яким встановлено порушення ТОВ «А-Кваттро» пп..7.4.1 пп.7.4.3 п. 7.4 статті 7 Закону України від 22.05.97р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» пп. 153.2.3 та 153.2.1 п.153.2 статті 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями та донараховано податку на прибуток в сумі 325261 грн. та п.4.1 статті 4 Закону України від 03.04.97 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями , п.188.1 статті 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями , в результаті чого ТОВ «А-Кваттро» донараховано податок на додану вартість в сумі 295319 грн. всього на загальну суму 620580 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст. 212 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує, сплатила податок на прибуток в сумі 325261 грн., податок на додану вартість в сумі 295319 грн., а також відшкодувала шкоду, завдану державному бюджету їх несвоєчасною сплатою, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Прокурор в судовому засідання підтримав внесене ним клопотання та просив його задоволити.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 просили задоволити внесене прокурором клопотання. Крім того, ОСОБА_3 пояснила, що всі податки і штрафні санкції нею сплачено ще до притягнення її до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення прокурора, думку ОСОБА_3 та ОСОБА_1, дослідивши внесене клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи 29.04.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013070000000053 відносно ОСОБА_3 за фактом ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

29.05.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

29.05.2013 року від ОСОБА_3 надійшла заява про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.212 КК України, у зв'язку з тим, що податок на прибуток в сумі 325261 грн., податок на додану вартість в сумі 295319 грн., та штрафні фінансові санкції донараховані ТОВ «А-Кваттро» відповідно до акту перевірки №185322-0/34622384 від 20.05.2013 року, нею сплачені в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частиною першою та другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

У відповідності до вимог ст.286 ч.2 КПК України - «при встановленні на стадії досудового розслідування підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду».

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 податок на прибуток в сумі 325261 грн., податок на додану вартість в сумі 295319 грн. та штрафні фінансові санкції донараховані ТОВ «А-Кваттро» відповідно до акту перевірки №185322-0/34622384 від 20.05.2013 року, сплатила в повному обсязі, що стверджується платіжним дорученням №1641 від 28.05.2013 року, №6142 від 28.05.2013 року та№1638 від 23.05.2013 року (Т. 4 а.с. 135-136).

Беручи до уваги наведене, та те, що ОСОБА_3 в повному обсязі сплачено податок на прибуток, податок на додану вартість, а також відшкодовано шкоду, завдану державному бюджету їх несвоєчасною сплатою ще до притягнення її до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, з закриттям провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, 286, 287, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Гребінка Полтавської області, проживаючу АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з вищою освітою, раніше не судиму, підозрювану у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження по справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк