Справа № 106/4436/13-п
Провадження № 3/106/1529/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 12.04.965 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «Тех-Мет», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕС 100742 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 05.05.2010р., ІІН НОМЕР_1 - за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що вона працюючи керівником ТОВ «Тех-Мет» розташованого за адресою: АР Крим м. Євпаторія вул. 2-ї Гв. Армії д. 2В, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень у банк на сплату визначеного грошового зобовязання контролюючим органом з ПДВ по податковому повідомленню, чим порушила п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, що в силу ст. 268 КУпАП, дозволяє розглянути справу в її відсутність.
Вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №392864 від 26.06.2013р., копією акту результати камеральної перевірки податкової звітності № 412/15.2/37536445 від 08.04.2013 р.,
Розглянув матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є признаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
При призначенні міри покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.М.ШИЛОВА
Судове рішення № 32217349, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/4436/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: