Ухвала суду № 32217111, 05.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2013 р. справа № 805/5439/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. , розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 805/5439/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

2 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5439/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про зобов'язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тобто, апелянт повинний був надати апеляційну скаргу та її копію для позивача. В матеріалах справі відсутня копія апеляційної скарги для позивача, що підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року, в якому зазначено що при отриманні поштової кореспонденції Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» в конверті не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: копії скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати копію апеляційної скарги для позивача.

Керуючись ст. 108, 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дзержинську підприємство зеленого господарства» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 805/5439/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Василенко