8.1
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
05 липня 2013 року Справа № 812/5628/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,
перевіривши матеріали адміністративного позову
товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменка»
до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 10 червня 2013 року № 186-19,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівний завод імені О.Я. Пархоменка» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 10 червня 2013 року № 186-19.
Ухвалою суду від 25 червня 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівний завод імені О.Я. Пархоменка» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 10 червня 2013 року № 186-19 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали документа про сплату судового збору в сумі 34,41 грн.
02 липня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 21642 від товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівний завод імені О.Я. Пархоменка» у встановлений судом строк надійшла заява, згідно якої суду надано оригінал платіжного доручення від 01 липня 2013 року № 1491 про сплату судового збору в сумі 34,41 грн. з відміткою про зарахування до Державного бюджету України, яка скріплена першим та другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, за подання позовної заяви немайнового характеру, що тепер відповідає ставці, встановленій Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівний завод імені О.Я. Пархоменка» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 10 червня 2013 року № 186-19.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2013 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, довідку про взяття на облік платника податків (копію в матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копії письмового доказу).
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 18 липня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.І. Чернявська
Судове рішення № 32216967, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/5628/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: