Постанова № 32216482, 26.06.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1493/13-п

Провадження № 3/483/413/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 05 січня 1981 року в м. Миколаєві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює начальником Філії «Очаківський райавтодор» «ДП «Миколаївський облавтодор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

24 травня 2013 року під час проведення планової виїзної перевірки Філії «Очаківський райавтодор» «ДП «Миколаївський облавтодор», що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Чижикова, 137, директором якого є ОСОБА_1 було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а саме несвоєчасне перерахування сум нарахованого податку на доходи фізичних осіб (найманих працівників) на користь платників податків, чим порушено п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 07.06.2013р., а також копією акту № 129/22/26174217 від 24.05.2013р..

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неутримання та неперерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: